Browse parent directory

2025-01-14

# उच्च वर्ग के सामाजिक मानदंड

मेरा पालन-पोषण भारत के ऊपर-मध्य वर्ग में हुआ है, जिसका मतलब है कि मैंने मध्य (ज्ञान) वर्ग के कई सामाजिक मानदंड अपने भीतर आत्मसात कर लिए हैं, और मैं ऊपर (उच्च) और नीचे (मज़दूर) वर्ग के कई सामाजिक मानदंडों से अनजान हूँ। मैं [siderea द्वारा लिखे गए इस विश्लेषण](https://siderea.dreamwidth.org/1237182.html) (जो बताता है कि सामाजिक वर्ग आर्थिक वर्ग से ज़्यादा महत्वपूर्ण क्यों होता है) से बहुत सहमत हूँ, और यह भी समझाता है कि मैं इन चीज़ों के प्रति क्यों अनजान हो सकता/सकती हूँ।

इसलिए यह पूरा लेख ऐसे व्यक्ति के अनुमान पर आधारित है जिसके पास पर्याप्त प्रत्यक्ष डेटा नहीं है। यहाँ लिखी हर बात को इस समझ के साथ पढ़ें कि ये सब काफ़ी हद तक ग़लत भी हो सकता है।

यदि आप उच्च वर्ग से हैं, तो कृपया ग़लत हिस्सों को सुधारें। आपका ऐसा करना मेरे लिए बहुत मायने रखेगा।

#### अस्वीकरण

यह लेख सार्वजनिक रूप से प्रकाशित करना मुझे कुछ कारणों से परेशान करता है:
- मैं अभी अपने जीवन के ज्ञान-इकट्ठा करने वाले दौर में हूँ। मैं अपने वर्ग के बाहर के लोगों से अधिक बातचीत करना चाहता/चाहती हूँ, ताकि उनके जीवन को बेहतर समझ सकूँ। मुझे चिंता है कि यदि लोग जानेंगे कि मैं अपने अनुभवों को ब्लॉग पर प्रकाशित करता/करती हूँ, तो मुझे इस तरह की सीखने की मौक़े कम मिल सकते हैं।  
  - यह ख़ासकर तब सही है अगर मैं जो लिखूँ, उसमें कोई आलोचना हो या उसमें कुछ तथ्यात्मक विवरण हों जो सही से प्रस्तुत न किए गए हों।  
  - यह भी महत्वपूर्ण है यदि मैं ग़लत अनुमान लगाकर उन्हें प्रकाशित कर दूँ। लोग मुझे भोला या अति-आत्मविश्वासी समझकर मेरी मदद या सुधार करना बंद कर सकते हैं। (यदि आपको लगता है कि मैं भोला या अति-आत्मविश्वासी हूँ, तो भी कृपया मुझे सुधारें। मैं आपकी चुप्पी से ज़्यादा सुधार को सराहूँगा/सराहूँगी। भले मैं आपका तर्क न मानूँ, फिर भी मैं कोशिश की कद्र करूँगा/करूँगी।)  
  - सामान्य तौर पर, अगर मैंने कुछ भी ऐसा प्रकाशित किया है जो आपको पसंद नहीं आया, तो कृपया मुझे बताएं। आमतौर पर मैं उसे हटाने या फिर इतनी संशोधन करने को तैयार रहूँगा/रहूँगी कि वह आपको व्यक्तिगत रूप से आहत न करे।  
  - (कुछ अपवाद हो सकते हैं। कभी-कभी मैं किसी व्यक्ति के अत्यंत अनैतिक व्यवहार को सार्वजनिक तौर पर उजागर करना चाह सकता/सकती हूँ, पर यह दुर्लभ है। मैं आमतौर पर दूसरों के साथ उनके मूल्यों के अंतर के कारण लड़ाईयाँ शुरू नहीं करता/करती। यदि आपको डर है कि हमारी चर्चा मेरे ब्लॉग पर आपकी मर्ज़ी के ख़िलाफ़ छप जाएगी, तो आप पहले मुझसे पूछ सकते हैं।)
- अगर मेरे पास कोई जादुई इच्छा होती, तो मैं अपने वर्तमान सामाजिक-आर्थिक वर्ग के बजाय उच्च वर्ग का हिस्सा बनना पसंद करता/करती। मुझे लगता है कि दुनिया में बहुत सार्थक काम केवल उच्च वर्ग के लोग (या मेरे वर्ग के वे लोग जो उच्च वर्ग में शामिल हो जाएँ) कर सकते हैं।  
  - हालाँकि मेरे कुछ वर्तमान व्यवहार और तरीक़े मुझे स्पष्ट रूप से ज्ञान वर्ग में दिखाते हैं, और शायद मुझे उच्च वर्ग में शामिल होने लायक़ नहीं ठहराया जाएगा।  
  - उदाहरण के लिए, आलोचना के प्रति मेरा रुख़ मेरे ज्ञान वर्ग के लोगों की सोच से काफ़ी मिलता-जुलता है, जबकि मुझे लगता है कि उच्च वर्ग सार्वजनिक आलोचना कम से कम करता है। जब भी मैं आलोचना से बचता/बचती हूँ, तो मुझे लगता है कि मैं सिर्फ़ लाभ के लिए अपने आदर्शों से समझौता कर रहा/रही हूँ। (हाँ, तीनों वर्ग किसी न किसी स्तर पर आलोचना वापस रखते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सार्वजनिक आलोचना से बचने की प्रवृत्ति उच्च वर्ग में सबसे ज़्यादा है।)  
  - अगर मैं उच्च वर्ग बनने की अपनी इच्छा छोड़ दूँ, तो शायद मैं अभी भी महत्वपूर्ण प्रभाव बना सकता/सकती हूँ—उदाहरण के लिए, मौजूदा उच्च वर्ग के लोगों को सलाह देकर। लेकिन अगर मैं उच्च वर्ग के सामाजिक मानदंडों को अपनाने से पूरी तरह इनकार कर दूँ, तो मेरा प्रभाव (पता नहीं कितना) कम हो सकता है।  

**मैं अब भी निश्चित नहीं हूँ कि यह लेख प्रकाशित रखना चाहिए या नहीं। यदि आपको लगता है कि मेरा जीवन बेहतर हो जाएगा अगर मैं इसे हटा दूँ, तो कृपया मुझे बताएं।**

## ज्ञान वर्ग के सामाजिक मानदंडों से भिन्न उच्च वर्ग के सामाजिक मानदंड

कई सामाजिक मानदंड प्रोत्साहनों (इंसेंटिव) से समझ में आते हैं। शायद मुझे 10 साल उच्च वर्ग में जीने की ज़रूरत नहीं पड़ेगी इन्हें समझने के लिए।

अगर मैं इस पूरे लेख का सार दो लाइनों में कहूँ, तो वह यह होगा:
- उच्च वर्ग के सामाजिक दायरे बहुत छोटे होते हैं। आपके जैसे लोग बहुत कम हैं। आपका पूरा जीवन—निजी और पेशेवर—इन्हीं कुछ लोगों से मित्रता या गठजोड़ बनाने पर निर्भर करता है।
- मज़दूर वर्ग में, दूसरों के कारण आपको नुकसान हो सकता है, इसलिए बहुत सावधानी रखनी पड़ती है। उच्च वर्ग में, आप दूसरों को नुकसान पहुँचा सकते हैं, इसलिए बहुत सावधानी रखनी पड़ती है। बस ज्ञान वर्ग में ही सामान्यता का एक काल्पनिक माहौल होता है।

अब मैं कुछ विस्तार में जाता/जाती हूँ:

- मेरा अनुमान है कि उच्च वर्ग के लोग निजी जीवन में अधिक अजीब या नैतिक रूप से ग़लत व्यवहार करने की छूट पा सकते हैं, तुलना में दूसरे वर्गों के।  
  - मेरा अनुमान है कि उच्च वर्ग में निजी और सार्वजनिक जीवन के बीच की दूरी औसतन ज़्यादा होती है (हालाँकि तीनों वर्ग किसी न किसी स्तर पर यह अंतर बनाए रखते हैं)।  
  - उच्च वर्ग निजी दायरे में ज़्यादा छूट इसलिए पा सकता है क्योंकि उनके पास ताक़त होती है। अगर उच्च वर्ग का व्यक्ति ज्ञान वर्ग वाले से उलझता है, तो बहुत संभव है कि वह कई तरीक़ों से “जीत” जाएगा।  
  - इसमें वह आत्म-अभिव्यक्ति भी शामिल है जिसे दूसरे वर्गों में दंडित किया जा सकता है। यदि उच्च वर्ग के व्यक्ति को अपने घर को 16वीं सदी के अंदाज़ में बनाना हो, या FDA से अप्रूव न हुई दवाइयाँ लेनी हों, या एक साल के लिए किसी मठ में रहना हो, या एक ही समय में कई साथी रखने हों—तो उनके लिए यह आसान है। दूसरे वर्ग ऐसा करना चाहें तो इन्हें अपने आस-पास के सामाजिक दायरों से काफ़ी रोकटोक मिल सकती है।  
  - [चेतावनी: बलात्कार] यह अनैतिक कामों तक भी बढ़ता है। उदाहरण के लिए, उच्च वर्ग के व्यक्ति के लिए बलात्कार करके बच निकलना अपेक्षाकृत आसान है, बनिस्बत दूसरे वर्गों के। मुझे लगता है कि काफ़ी पुरुष (शायद 5%, दुनिया भर में) बलात्कार के लिए इच्छुक हो सकते हैं अगर उन्हें परिणामों से बचने का भरोसा हो, पर उच्च वर्ग के पास इसे अमल में लाना ज़्यादा आसान रास्ता हो सकता है। आज दुनिया में लगभग 3000 अरबपति हैं, मुझे पूरा यकीन है कि कम से कम 150 ने जीवन में बलात्कार किया होगा (यहाँ भुगतान करके किए गए यौन संबंध की बात नहीं है, न ही किसी 50 साल के व्यक्ति द्वारा 18 साल के व्यक्ति से संबंध जैसी सीमा रेखाओं की)।  
    - अस्वीकरण: भविष्यवाणी वास्तविकता को प्रभावित कर सकती है। कृपया मेरी भविष्यवाणी को हक़ीक़त न बनने दें। मुझे अच्छा लगेगा अगर मैं ग़लत साबित होऊँ और यह संख्या 5% से काफ़ी कम हो।  
- मेरा अनुमान है उच्च वर्ग के लोग औसतन ज़्यादा अकेलापन महसूस करते हैं।  
  - उच्च वर्ग का दायरा बहुत छोटा है—दुनिया भर में 10000 से भी कम लोग हो सकते हैं। ज्ञान वर्ग के लिए, अगर आप कुछ अलग या अनोखा करना चाहते हैं, तो किसी न किसी को ढूँढ ही लेंगे जो न सिर्फ़ उसे सहन करता है बल्कि उसे प्रोत्साहित भी करता है। उच्च वर्ग के लिए इतना आसान नहीं है—क्योंकि आपकी अनोखी مشخص जीवन-परिस्थितियों से मिलते-जुलते लोग कम हैं।  
  - उच्च वर्ग के लोग 24x7 अपने से नीचे के वर्गों से घिरे रहते हैं, जो किसी न किसी हद तक छल करके उनके धन या ध्यान तक पहुँचने की कोशिश करते रहते हैं—चाहे वह पेशेवर रूप से (कंपनियाँ, एनजीओ वग़ैरह) हो या व्यक्तिगत रूप से (दोस्ती या रोमांटिक रिश्तों में)। जितनी बड़ी पूँजी, उतनी बड़ी कोशिशें। दूसरे वर्ग के लोगों के साथ भरोसेमंद संबंध बनाना बहुत समय और मेहनत माँगता है।  
  - अगर आप उच्च वर्ग में महत्त्वाकांक्षी हैं, तो आपको ऐसे बहुत से लोगों से मिलना होगा जिनसे आप भावनात्मक रूप से बेफ़िक्र नहीं हो सकते/सकती। और अगर आप आगे बढ़ना चाहते हैं, तो आप इन मुलाक़ातों से बच नहीं सकते। (तीनों वर्गों में यह सही है, मगर उच्च वर्ग में इसका स्तर अधिक हो सकता है।)  
  - यह भी हो सकता है कि जिन लोगों से आप मिलते हैं, वे भी अकेलेपन का अनुभव कर रहे हों और बदलावों से बचते हों। इससे आप पर भी असर पड़ता है।  
- मेरा अनुमान है कि व्यवसाय और राजनीति जैसे अहम क्षेत्रों में उच्च वर्ग, ज्ञान वर्ग की तरह “अनोखे” विचारों की आज़ादी नहीं ले पाता।  
  - इसमें बहुत बारीकियाँ हैं, इसलिए इसे सरल शब्दों में बताना कठिन है।  
  - यह ख़ासकर तब सही है अगर वे अपने उच्च वर्गीय संपर्क, मित्रों और परिवार को बनाए रखना चाहते हैं या अपने वर्ग में ऊपर जाना चाहते हैं।  
  - यह और भी सही है अगर वह व्यक्ति पूँजी के बजाय ध्यान (attention) पर क़ाबिज़ है या चाहता है। अक्सर उच्च वर्ग में लोग अपनी सार्वजनिक छवि को निजी छवि से बिलकुल अलग रखकर ही बहुत सारे लोगों का ध्यान खींचते हैं।  
    - बहुत सारे लोगों को अपने साथ लाने के लिए आप औसत राय का समर्थन करें—क्योंकि बड़ी आबादी का औसत दृष्टिकोण स्वभावतः रुढ़िवादी या पारंपरिक होगा।  
    - [एक तरफ़ी टिप्पणी: काश कोई ईमानदार तरीक़ा होता ये कहने का कि "मेरी निजी राय X है, लेकिन वोटरों ने Y को चुना है, इसलिए मैं Y करूँगा।" मैं ऐसे राजनेता की बहुत इज़्ज़त करता/करती हूँ। लेकिन ज़्यादातर लोग इसकी जगह अपनी निजी राय को भी Y बताने लगते हैं। शायद लोग इतनी पेचीदगियाँ समझ नहीं पाते।]  
- उच्च वर्ग दूसरे उच्च वर्ग की सार्वजनिक आलोचना कम ही करता है। ज्ञान वर्ग में (देने और लेने दोनों में) ज़्यादा आलोचना की सहनशीलता है।  
  - सार्वजनिक रूप से किसी दूसरे उच्च वर्ग के व्यक्ति की आलोचना करना, उनके ख़िलाफ़ भीड़ को भड़काने जैसा माना जा सकता है। उच्च वर्ग के शब्द ज्ञान वर्ग की तुलना में कहीं ज़्यादा वज़न रखते हैं। (कह सकते हैं कि शब्दों की ताक़त से लोगों को लामबंद करना ही एक मायने में उच्च वर्ग की महत्त्वपूर्ण भूमिका होती है।)  
  - उच्च वर्ग के शब्द जितने प्रभावशाली होते हैं, उतना वे अपने नियंत्रण में रहने वाले संगठनों को प्रभावित कर सकते हैं। अगर आपने किसी की किसी ख़ास हरकत की निंदा की, तो आपके प्रभाव वाले संगठन उस एक ख़ास हरकत से दूर भागेंगे।  
  - जिस उच्च वर्ग की आप आलोचना कर रहे हैं, वह भी जवाबी हमला कर सकता है, क्योंकि उनका नेटवर्क भी बहुत शक्तिशाली है। “यह दुनिया छोटी है” की भावना ऊपरी वर्ग में और भी प्रबल होती है। कभी-कभी देशों के बीच युद्ध भी छोटी-छोटी व्यक्तिगत बातों से शुरू हो जाते हैं।  
  - जब उच्च वर्ग एक-दूसरे से टकराते भी हैं, तो मीडिया के ज़रिए अमूर्त (abstract) रूप में आलोचना होती है। जैसे, "The New Yorker ने ये छापा" न कि "Conde Nast के मालिक Newhouse परिवार ने इसकी अनुमति दी", "NSA ने फ़लाँ को मार दिया" न कि "NSA के निदेशक Michael Hayden ने ऐसा किया", इत्यादि। हममें से ज़्यादातर लोग यह भी नहीं जानते कि जिन मीडिया हाउस या कंपनियों या एनजीओ के साथ हम रोज़ interact करते हैं, उनके असली मालिक कौन हैं। यह दर्शाता है कि यह अमूर्त तरीका कितना असरदार है। (ये सिर्फ़ उदाहरण हैं, मैं इन मामलों में कोई ठोस दावा नहीं कर रहा/रही।)  
  - [एक छोटा सा तर्क: मुझे लगता है कि इंटरनेट पर जो भी आलोचना ऊपर से दबाई जाती है, उसके पीछे भी यही वजह हो सकती है। उच्च वर्ग सोशल मीडिया का मालिक है और ज्ञान वर्ग शायद वहाँ अपनी बात रखता है।]  
  - यह समझना कि कब "जैसा सब करते हैं वैसा ही करना" ठीक है और कब "अपने तरीक़े से काम करना" सही है—यही एक सफल उच्च वर्ग के व्यक्ति का परिपक्व निर्णय हो सकता है।  
- मेरा अनुमान है कि उच्च वर्ग नैतिकता (morality) को ज्ञान वर्ग से अलग तरीक़े से देखता है।  
  - उच्च वर्ग उस नुक़सान को जो उनके संगठन करते हैं, अपने व्यक्तिगत कार्यों के नुक़सान की तरह नहीं देखता। देखिए: [Power buys you distance from the crime](https://www.lesswrong.com/posts/9fB4gvoooNYa4t56S/power-buys-you-distance-from-the-crime)  
    - (यह बात ज्ञान वर्ग पर भी लागू हो सकती है, बस दूसरे संदर्भ में। उदाहरण: अगर कोई स्मार्टफ़ोन कंपनी किसी जगह ज़बरन मज़दूरी करवा रही है, तो ग्राहक सोचता है "मैंने तो सिर्फ़ फ़ोन खरीदा, ग़लत कंपनी न खरीदता तो कोई और खरीदता," और कंपनी के सीईओ या निवेशक भी यही सोचते हैं, "अगर हमने मज़दूरी न करवाई होती तो कोई और करवाता," इत्यादि।)  
  - उच्च वर्ग क़ानून से ऊपर की स्थिति में होता है। उनके लिए असली क़ानून वही है जो दूसरे उच्च वर्ग के लोग उन्हें मानने को मजबूर कर सकें। ज्ञान वर्ग के पास कोई क़ानूनी डंडा नहीं है; अगर कुछ उठाना है तो दूसरे किसी उच्च वर्ग का सहारा लेना पड़ता है।  
  - बड़े संगठन अक्सर किसी न किसी को नुक़सान पहुँचाते ही हैं—थोड़ा-बहुत तो अनजाने में हो जाता है।  
    - कभी संगठन किसी और ने बनाया हो, और आप उसे विरासत में चला रहे हों, तो हो सकता है आप उसे सुधारने में बहुत समय न लगाना चाहें, क्योंकि आपकी प्राथमिकताएँ कुछ और हों।  
  - कुछ नुक़सान जानबूझकर भी होता है—सरकारें अपने नागरिकों पर फ़ौज का इस्तेमाल करती हैं, कंपनियाँ पदार्थों की लत लगाने के लिए वैज्ञानिक, वकील, सेल्स टीमें रखती हैं। यह सब अनायास नहीं होता। किसी न किसी उच्च वर्ग के व्यक्ति ने इसे बनाने में ऊर्जा लगाई है।  
  - “छोटी दुनिया” का नियम यह भी लाता है कि अगर आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसने कुछ बुरा किया है, तो उसे अपने नेटवर्क से बाहर निकालना आसान नहीं है, क्योंकि आपको बड़े लक्ष्य पूरे करने के लिए सबका समर्थन चाहिए। आप कितना बुरा बर्दाश्त कर सकते हैं, यह कई चीज़ों पर निर्भर करता है—जैसे आप ख़ुद कितने अमीर हैं।  
  - उच्च वर्ग आमतौर पर दार्शनिक रूप से लाभ-हानि (उपयोगितावाद) के चश्मे से नैतिकता देखता है—“अच्छा काम नुक़सान से ज़्यादा होना चाहिए।” ज्ञान वर्ग ज़्यादा दायित्व-आधारित सोच रखता है—“आप दूसरे को नुक़सान न पहुँचाएँ, भले आप दुनिया में कितनी भलाई करें।”  
  - इन सारी बातों का कुल मिलाकर मतलब यह है कि उच्च वर्ग की नैतिकता ज्ञान वर्ग से अलग दिखती है।  
  - [एक तरफ़ी टिप्पणी: काश कुछ उच्च वर्ग के लोग अपनी नैतिकता आम लोगों को समझाने की कोशिश करते। कई ज्ञान वर्ग के लोग सोचते हैं कि अगर आपको उच्च नैतिक मानदंड रखने हैं, तो आपको ज्ञान वर्ग वाले मानदंडों को ही अपनाना होगा। लेकिन उच्च वर्ग ऐसा नहीं कर सकता (या नहीं करना चाहता) क्योंकि ऊपर बताए गए तमाम प्रोत्साहन और दबाव लगे होते हैं। नतीजा यह होता है कि हमें ऐसे राजनेता मिलते हैं जो "आम आदमी" जैसा बनकर दिखाते हैं, पर अंदर से काफ़ी अलग सोच रखते हैं। काश कुछ उच्च वर्ग के लोग हमारे सामने खुलकर बताएं कि उनके हिसाब से उच्च नैतिकता क्या है, और वे उसे कैसे जीने की कोशिश करते हैं। इस तरह दोनों वर्गों के बीच सच्ची समझ और सहानुभूति बन सकती है।]  
- मेरा अनुमान है कि उच्च वर्ग आपस में बहुत से “उपकार” (favours) का आदान-प्रदान करते हैं, ख़ासकर जो महत्त्वाकांक्षी हैं।  
  - वित्तीय लेन-देन के अलावा भी, एहसानों का हिसाब रखना और समय पर चुकाना उनके लिए काफ़ी ज़रूरी होता है।  
- मेरा अनुमान है कि उच्च वर्ग, ख़ासतौर पर सबसे सफल लोग, दूसरे दो वर्गों से अधिक लम्बी अवधि के योजनाएँ बनाते हैं।  
  - यह सब पर लागू नहीं—कुछ शायद सिर्फ़ अपने निजी जीवन या रिश्तों को बेहतर करने में लगे हों।  
  - पर ज़्यादा धन होने से कई पीढ़ियों तक की योजनाएँ बनाना आसान हो जाता है, और कुछ उच्च वर्ग के लोग ऐसा ज़रूर करते हैं।  
  - सफल उच्च वर्ग के लोग अपने मरने के बाद क्या होगा, इसके बारे में काफ़ी सोचते हैं—अपने संगठन को कैसे चलाना है, धन कहाँ लगेगा, बच्चों को कैसे तैयार करना है। ख़ासकर जब वे बुढ़ापे की ओर बढ़ रहे हों। उनकी यादगार और विरासत भी उनके लिए मायने रखती है।  

[एक आख़िरी टिप्पणी: मुझे लगता है कि इंटरनेट तीनों वर्गों के सामाजिक मानदंडों को बदल देगा। मैं पहले यह समझना चाहता/चाहती हूँ कि अभी के मानदंड क्या हैं, उसके बाद ही अंदाज़ा लगाऊँगा/लगाऊँगी कि ये भविष्य में कैसे बदलेंगे।]